Infragestellung der Rolle des Nominierten und der Ansprüche von Apollon Athanasiades und des NOA ...
- Sun Of Justice
- 25. Okt. 2023
- 5 Min. Lesezeit
In einem tiefen Einblick in das komplizierte Geflecht finanzieller Transaktionen decken wir die fragwürdigen Verbindungen zwischen QBF, NOA Circle und Key auf Figuren wie Apollon Athanasiades und Linda Athanasiadou. Während Ansprüche von bloßen „Kandidaten“; Obwohl die Rollen dargestellt wurden, deuten die Beweise auf eine tiefere Beteiligung hin. Von der häufigen Anwesenheit von Linda Athanasiadou im QBF-Büro bis hin zu den hohen Gebühren von 1–20 %, die NOA Circle verlangt, ist die Erzählung einfacher „Nominee-Services“ immer ein Thema. wird immer zweifelhafter. Darüber hinaus weisen öffentliche Quellen wie Zhazhda.biz deutlich darauf hin, dass NOA ein Partner von QBF ist, was die „Nur-Nominierung“-Regelung noch weiter in Frage stellt. beanspruchen. Da wir nach Transparenz und Genauigkeit streben, ist es erwähnenswert, dass sowohl Apollon Athanasiades als auch NOA Circle um ihre Erkenntnisse gebeten wurden, aber noch nicht geantwortet haben.
Im komplizierten Geflecht aus Finanzgeschäften und mutmaßlichen Betrügereien haben die QBF & Der Fall NOA Circle ist ein wichtiger Streitpunkt. Apollon Athanasiades haben zusammen mit Linda Athanasiadou und NOA Circle konsequent ihre Position als bloße Kandidaten für QBF behauptet und behauptet, nichts von dem angeblichen Betrug zu wissen. Ein genauer Blick auf die verfügbaren Beweise und Zeugenaussagen lässt jedoch etwas anderes vermuten.
Die zweideutige Beziehung zwischen QBF, NOA Circle, Linda Athanasiadou und Apollon Athanasiades
Während QBF seine Verbindungen zu verschiedenen Unternehmen transparent gemacht hat, sorgt die Art seiner Beziehung zu NOA Circle, Linda Athanasiadou und Apollon Athanasiades für Aufsehen.
Es gibt Hinweise darauf, dass NOA Circle, Linda Athanasiadou und Apollon Athanasiades möglicherweise nicht nur als Nominierte fungiert haben. Dies wirft Fragen zur Tiefe und Art ihres Engagements auf und ob es irgendwelche zugrunde liegenden Motive oder Vorteile gab, die weder der Öffentlichkeit noch den Anlegern offengelegt wurden.
NOA Circle-Partnerschaft mit QBF
NOA Circle wurde prominent als Partner von QBF hervorgehoben. Die Art und Weise, wie die Verbindung detailliert beschrieben wurde, legt nahe, dass NOA Circle nicht nur ein bloßer Mitarbeiter, sondern ein integraler Bestandteil der QBF-Gruppe war.
Eine solch enge Bindung wurde während einer Presseveranstaltung von Zelimkhan Munayev und Apollon Athanasiades im Jahr 2017 ausdrücklich erwähnt. Sie finden der Originalartikel hier.
Solche Behauptungen deuten darauf hin, dass die Beziehungen von NOA Circle zu QBF auf einer tieferen Ebene der Zusammenarbeit und gegenseitiger Geschäftsinteressen beruhen und Teil derselben Gruppe sind. Im Internet sind mehrere Artikel zu finden, die auf eine solche besondere Beziehung hinweisen und weit entfernt sind von den Treuhand-/Kandidatenansprüchen, die Apollon Athanasiades vor Gericht im Zivilprozess Burlaka Alina Evgenievna und andere gegen NOA Circle Ltd und andere, Klage Nr. 525/2022 vom 3. Januar 2023 und 16. März 2023.
Widersprüche in Zeugenaussagen:
Dokumente und Beweise aus verschiedenen Quellen, darunter Artikel und Blogbeiträge, die auf QBFExposed.com und QBFStop.com veröffentlicht wurden, haben Informationen enthüllt, die den Zeugenaussagen von Apollon Athanasiades völlig widersprechen. Konkret entstehen diese Widersprüche in tDer Zivilprozess Burlaka Alina Evgenievna und andere gegen NOA Circle Ltd und andere, Klage Nr. 525/2022 vom 3. Januar 2023 und 16. März 2023.
Whistleblower und polizeiliche Ermittlungen:
Beweise, die aufgrund laufender polizeilicher Ermittlungen noch nicht offengelegt wurden, wurden den Behörden bereits im Jahr 2020 vorgelegt. Verschiedene Whistleblower haben immer wieder hob die direkte Beteiligung der Athanasiades und NOA an der QBF & NOA Circle Fraud-Fall. Diese Beweise stellen das Narrativ in Frage, dass Apollon und Linda lediglich als Kandidaten fungierten, ohne Kenntnis des mutmaßlichen Betrugs.
Unstimmigkeiten und Verantwortlichkeit:
Die Diskrepanzen zwischen den dokumentierten Beweisen und den vor Gericht gemachten Aussagen werfen ernsthafte Fragen zu den Zeugenaussagen auf. Glaubwürdigkeit. Das Streben nach Wahrheit und Gerechtigkeit bleibt von größter Bedeutung und es ist wichtig sicherzustellen, dass alle Parteien für ihre Handlungen zur Rechenschaft gezogen werden.
Die Rolle von NOA Circle und AeliusCircle:
Neueste Beiträge auf QBFExposed.com haben Bedenken und Beweise zur Rolle und Beteiligung von NOA Circle, AeliusCircle, < /u>Roman Shpakov, Dima Lepeshkin, Linda Athanasiadou, Apollon Athanasiades, Kirill Oleshko und Ksenia Torres. Die Beiträge tauchen tief in den QBF-Betrug ein und enthüllen die Täuschung, Gier und internationalen Intrigen rund um den Fall.
Fragwürdige Präsenz und Finanztransaktionen:
Einer der rätselhaftesten Aspekte dieses Falles ist die häufige Anwesenheit von Linda Athanasiadou im QBF-Büro in Moskau. Wenn sie lediglich als Kandidatin fungierte, warum verbrachte sie dann einen Großteil ihrer Zeit dort, weit entfernt von ihrer Familie und ihrem Wohnsitz in Nikosia, Zypern?
Darüber hinaus sorgen die Finanztransaktionen von NOA Circlre und Linda, bei denen eine Gebühr von bis zu 25 % auf alle eingehenden Gelder erhoben wurde, für Aufsehen. Wenn ihre Rolle auf Nominee-Dienste beschränkt war, warum waren sie dann in so umfangreiche Finanztransaktionen verwickelt? Es ist logisch anzunehmen, dass sie zumindest als Money MulesErleichterung des illegalen Geldverkehrs.
Der QBF-Betrug:
Die Investmentgesellschaft QBF war zunächst eine vielversprechende Option für Investoren in Russland. Es entwickelte sich jedoch bald zu einem der größten Finanzbetrugsfälle Russlands, von dem über 2.000 Anleger betroffen waren und der Verlust auf über 7 Milliarden Rubel geschätzt wurde. Der Begünstigte Shpakov Roman verschwand im Ausland und der QBF-Betrug bleibt einer der bedeutendsten Finanzbetrügereien in der Geschichte Russlands.
Während Apollon Athanasiades und andere, die mit dem NOA Circle in Verbindung stehen, als bloße Kandidaten ihre Unschuld beteuern mögen, deuten die Beweise auf eine tiefere Beteiligung hin. Die Diskrepanzen in Zeugenaussagen, Whistleblower-Berichten und dokumentierten Beweisen stellen diese Behauptungen in Frage und unterstreichen die Bedeutung einer gründlichen Untersuchung, um die Wahrheit aufzudecken.
Tags:
#QBF, #NOACircle, #ApollonAthanasiades, #LindaAthanasiadou, #FinancialFraud, #NomineeRoles, #InvestmentScams, #FinancialInvestigations, #MoneyMules, #Transparency, #Evidence
Haftungsausschluss:
Die hier bereitgestellten Informationen basieren ausschließlich auf öffentlich verfügbaren Daten.
Wir haben darauf verzichtet, andere potenziell belastende Dokumente zu verwenden, die uns zur Kenntnis gelangten, insbesondere im Hinblick auf laufende polizeiliche Ermittlungen.
Unser Hauptanliegen besteht darin, die Integrität und Richtigkeit der weitergegebenen Informationen sicherzustellen und dabei die Grenzen des öffentlichen Wissens und der rechtlichen Verfahren zu respektieren.
Wir haben Apollon Athanasiades und NOA Circle um Kommentare zum Inhalt und den Ergebnissen dieses Artikels gebeten. Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung haben wir keine Antwort auf unsere Anfrage erhalten. Wir glauben an eine ausgewogene Sichtweise und werden den Artikel entsprechend aktualisieren, falls in Zukunft Kommentare oder Klarstellungen abgegeben werden.
In einem tiefen Einblick in das komplizierte Geflecht finanzieller Transaktionen decken wir die fragwürdigen Verbindungen zwischen QBF, NOA Circle und Key auf Figuren wie Apollon Athanasiades und Linda Athanasiadou. Während Ansprüche von bloßen „Kandidaten“; Obwohl die Rollen dargestellt wurden, deuten die Beweise auf eine tiefere Beteiligung hin. Von der häufigen Anwesenheit von Linda Athanasiadou im QBF-Büro bis hin zu den hohen Gebühren von 1–20 %, die NOA Circle verlangt, ist die Erzählung einfacher „Nominee-Services“ immer ein Thema. wird immer zweifelhafter. Darüber hinaus weisen öffentliche Quellen wie Zhazhda.biz deutlich darauf hin, dass NOA ein Partner von QBF ist, was die „Nur-Nominierung“-Regelung noch weiter in Frage stellt. beanspruchen. Da wir nach Transparenz und Genauigkeit streben, ist es erwähnenswert, dass sowohl Apollon Athanasiades als auch NOA Circle um ihre Erkenntnisse gebeten wurden, aber noch nicht geantwortet haben.
QBF, NOA Circle, Apollon Athanasiades, Linda Athanasiadou, Finanzbetrug, Kandidatenrollen, Investitionsbetrug, russischer Finanzmarkt, Finanzermittlungen, Finanzpartnerschaften, Money Mules, Finanzgebühren , Transparenz, Beweise
Kommentare